(资料图)

韩国总统办公室一名官员6月12日在记者会上就“中国驻韩大使邢海明日前置评韩政府外交政策”一事宣称，如果不能发挥好大使的桥梁作用，将损害本国和驻在国的国家利益，并暗指邢大使违反了《维也纳外交关系公约》。这是韩国政府和保守派媒体连日来对邢大使攻击的新升级，韩联社对此表示，韩国总统室直接针对特定国家的大使发表批评性言论十分罕见，这可被解读为总统室十分严重看待当前情况。

这两天，韩国外交部门和保守派媒体向邢大使倾泻了“令人无法坐视不理”的怒火，各种不符合身份的、缺乏涵养和素质的激烈言辞都出来了，韩国外交再次表现得像一个情绪极不稳定的人，莫名其妙暴怒后变得口不择言、行为失常。韩国政府召见邢大使提出抗议，一帮政客起哄称“明显干涉内政和严重的外交失礼”，甚至有议员在社交媒体鼓动政府，应积极考虑将邢海明列为“不受欢迎的人”。这种时候，韩国保守派媒体激动、扭曲的面目不用说也可想而知。

邢大使到底做了什么“过分”的事，说了什么“过头”的话，让韩国外交像被捅破的马蜂窝一样？说起来真是令人难以置信。8日，邢大使在官邸会见韩国共同民主党党首李在明，就中韩关系、朝鲜半岛问题等进行交流。与驻在国各界人士广泛接触，这是任何一个驻外大使再正常不过的工作，又何来“过分”？

再看邢大使当天说了什么，他主要谈的是中方对韩国和中韩关系的高度重视，表示不论从过去、现在、未来看，中韩关系都有千万条理由搞好，没有一条理由搞坏。他还表达了中国在台湾问题上的立场。被韩方挑毛病的其实只有一句话，邢大使说，“希望韩方在处理对华关系时，能够摆脱外部因素的干扰。美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势。”这说的不是事实吗？哪里“过头”了？哪里“威胁”韩国了？哪里“干涉韩国内政”了？英国《金融时报》中文网站12日刊发的一篇评论文章也说，韩国政府显然反应过度，而且蓄意采取过激行为。

韩国国家安保室室长赵太庸9日称，将奉行与“今非昔比的国力”和“国民见识”相称的“不卑不亢的外交”,以构筑“健康的韩中关系”。这个表态颇为耐人寻味，它首先是脱胎于美国“实力外交论”的韩国版，其次反映出韩国当局心态的日益膨胀，这种膨胀特别体现在对华态度上。但说到“不卑不亢”，韩国外交离这个词已经越来越远：突出表现在对美日“卑”，对中国“亢”。如此明显的现实，不知为何韩国当局自己看不清。

邢大使对韩国说的都是忠言、诤言，也是温言、良言，已经相当客气了。说“赌美国赢、中国输是误判”的那句并没有点谁的名，但韩国政府对号入座也没人觉得奇怪，好像大家都觉得这是该它坐的位子。目前来看，尹锡悦政府的外交至少在两个方面出现了严重失衡。一是从过去在中美关系之间找平衡到现在的“选边站”倾向，押注美国是激进的赌徒心理，非常不理性；二是不断膨胀的大国抱负和实际上狭隘的气度心胸之间的失衡，这让韩国外交充满了自相矛盾，既高度自尊，又敏感、多疑和脆弱，非常不成熟。

总之，攻击中国大使，只会让韩国外交自取其辱、自曝其短。反过来，首尔只有端正对华态度，才不至于动辄“过敏”，不断自证小国心态。