谁想站稳高端，重要在影像上有所作为，这是现在的手机厂商给咱们的一种认知。可以说现阶段的手机发布会，核心已经从处理器转变到了影像上，光影像部分厂商就能占据发布会三分之一的篇幅来演讲，因此很多影像旗舰也被戏称为“照相机”。

但你能说方向错了吗？我看未必，就像有人需要用手机打游戏，就有人就是喜欢随手一拍。不过有一点要注意的是，影像并不是我上我也行的，别以为搭载个差不多的传感器就可以了，算法同样重要。

(资料图片仅供参考)

游戏表现反倒是最好整的，只需要搭载个不错的旗舰处理器，散热堆料一下，再稍微再用点心的优化，就能满足绝大多数游戏党的需求，但你影像是要有自己的理解，所以官方要去卷影像，树立起自己的品牌和形象

其实手机早就已经同质化，厂商也是不得已为之。就拿曾经火热的游戏手机，作为红米品牌总经理的卢伟冰刚表示2023年不需要游戏手机，后面黑鲨就暴雷欠薪，联想拯救者手机业务被砍等等。事实表明，游戏手机相较于旗舰全能机并没有太多的优势。

昨日，鲁大师4月安卓新机性能榜显示，骁龙8 Gen2仍然是厂商们的首选芯片，而搭载了这颗目前安卓阵营里最强的处理器也让手机的整体性能再度起飞，鲁大师榜首更是干到了141万的分。

这份性能最强殊荣是由上个月上市的ROG游戏手机7获得，但这并不是重点，重点在于位于榜二、榜三的小米13 Ultra和vivo X Fold2同样来到了140W分，它们一款是影像旗舰，另一款是折叠屏。

虽然跑分不能代表一切，但是也可以一定程度上证明手机的性能有多强，为我们提供了可量化的数据支持，至少证明影像旗舰和折叠屏旗舰它们的性能同样不弱，足以满足大家的性能需求。

而关于小米13 Ultra，我就有话要说了，随着小米13 Ultra在市场的铺货，这款产品的口碑就开始有点两极分化了。赞扬它的人表示它影像十分给力，而反对的人表示买手机又不是买照相机，其他方面也要面面俱到。

其实在配置上，我们都能看到小米的诚意，无愧是今年的小米旗舰超大杯。双方围绕的争执点就在于小米13 Ultra的厚度与发热问题。

前者是因为小米13 Ultra在一英寸IMX989上是无法做到轻薄的，再加上设计上的缘由导致机身更显得厚重，而后者发热则是因为本身素皮散热效果不好，导致温度集中在金属边框上，所以用户在使用过程中更容易感知到热量。

这里我们购买的手机也显示出了发热问题，例如在原神最高画质的须弥城测试上，30分钟平均帧率为56.4fps，机身温度就直接来到了45.6℃，相较于其他骁龙8 Gen2旗舰来说，确实有点拉。

只不过这是相较于骁龙8 Gen2，如果是对比骁龙888、8 Gen1，我觉得问题不大。

目前这个情况，我觉得还是优化问题，因为我们也发现了在测试过程中，小米13 Ultra的功耗已经来到了6.5W，“遥遥领先”自家的小米13和小米13 Pro，这必然也造成了它的续航能力不如其他机型，只能等后面小米优化了。

最后，你觉得这次的小米13 Ultra帮助小米站稳高端了吗？